哈弗茨这个赛季前半程的进球分布很不均匀。赛季初他在禁区里的触球次数不少，可转化成射门的比例偏低，球到脚下总要多调整一步，机会就没了。十月之后情况好转，连续几轮联赛都有进球，但这种状态没撑到冬歇期，最后几场又回到起脚犹豫的样子。起伏的核心不在状态本身，而在他面对不同类型防线时的处理方式。有趣的是，碰上站位靠后的对手他打得更顺，一旦遇到压迫强度高的球队，终结环节就容易掉链子。
一、禁区里那第一脚触球
哈弗茨在门前的第一步处理决定了大部分结果。赛季初对伯恩茅斯那场，他在小禁区接到倒三角回敲，第一脚直接推射死角，动作干净利落。这类球他处理得好，因为来球速度合适，身后也没有防守球员贴身。换个场景就不同了，当有中卫顶上来，他习惯先把球停住再做动作，这一停就给了对方补位的时间，射门角度被吃掉一半。
他的身高和步幅在禁区里是有利条件，争落点时能卡住位置，但脚底频率偏慢。第一下没处理好，第二次触球追回来的时候，门将往往已经封住近角。前半程几次单刀机会，就是因为在禁区线附近多带一步被门将出击化解。比起靠爆发力硬拉角度的前锋，他更依赖来球质量和跑位时机，容错空间本来就不大。
这也解释了他为什么在反击里效率不高。他擅长的是阵地进攻中小幅度的穿插，接球位置离球门近，不必长途奔袭。球队一旦打快速转换，他从后场插上的速度跟不上，等赶到禁区的时候传球线路常常已经被封死。前半程几次反击进球都来自边路传中，中路包抄并不是他的主要得分手段。
二、硬碰硬改变了他的起脚节奏
面对身体对抗强的中卫，他的终结效率明显下滑。背身拿球时对方如果贴得紧，转身空间就被吃掉，只能回做或者勉强起脚。前半程几场硬仗，他在禁区里被顶得站不稳，射门要么偏出要么被封堵。反过来，对手中卫不主动上抢、留出半个身位，他就能把球护住，顺势完成转身打门。
英超对身体接触的容忍度高，他在禁区里被拉拽推搡时拿不到多少哨子，这就要求他必须在失衡状态下完成射门。赛季初有一段他明显不适应，B体育平台起脚时重心不稳，球速上不去。后来他改成更多一脚出球来规避贴身缠斗，效率有所回升，但稳定性还是不够，好一场差一场。
他在空中对抗里倒是加分项，角球和前场任意球时争顶成功率不低，头球也进过几个。但头球对传球落点依赖太大，不能当作常规得分手段。真正决定他效率的还是脚下球，而脚下球在对抗下的处理，正是前半程波动最明显的地方。
三、射门选择的松紧变化
前半程前段，他的射门选择偏保守，很多能打的球选择再传一脚。刚进新体系，不想浪费机会，宁可把球交给位置更好的队友。可场上机会往往只有一瞬，传出去之后防守回位，进攻就得重新组织。那段时间射门次数不多，进球自然上不去。
十月之后他明显放开了，禁区外远射也敢起脚，有几场就是靠这种突然的远射打破僵局。射门欲望上来之后，跑位更积极，禁区内的接应点也变密。但到了冬歇期前，果断又没了，最后几轮他好几次在禁区里拿到球后停顿一下，等对方补防到位才勉强打门，结果都不理想。
从保守到果断再回到犹豫，这条曲线和他的自信心挂钩。进球荒期间他背上压力，越想打进越容易多想，而在连续进球之后动作明显流畅，起脚不带迟疑。技术上并没有大的变化，处理球的基本方式一直都在，差别只在执行时那一下够不够干脆。
四、位置漂移打乱了门前感觉
他前半程踢过中锋、影锋，甚至回撤到中场参与组织。位置不固定直接影响终结节奏，因为不同位置对射门时机的要求完全不同。踢中锋要顶在最前面等球，触球次数少，每次机会都格外珍贵。回撤到中场更多参与串联，再插上时体力已经消耗了一部分，射门那一下的力度和准度都会打折。
教练组在不同对手面前使用他的方式也在变，对阵防守密集的球队把他推到最前面当支点，对阵强队又让他回撤参与防守。这种用法在战术上有价值，但对个人的进球连续性不利。前锋需要稳定的触球位置来积累门前感觉，频繁换位正好打断这种积累。
他在影锋位置上的进球效率最高，那个位置既能接中场的直塞，又能利用中锋拉开的空当后插上。但球队的伤病情况不允许他一直待在最舒服的地方，前半程有段时间主力中锋缺阵，他只能顶上去做支点，门前威胁随之下降。位置漂移带来的效率波动，短期内很难彻底消除。
前半程这些起伏，说到底是适应问题而不是能力问题。他的门前技术在德甲已经验证过，真正需要时间的是在新的对抗强度和战术要求下找到稳定的处理方式。禁区内的第一脚触球、对抗下的起脚节奏、射门选择的果断程度，这三件事互相牵连，任何一环出问题都会连锁影响其他环节。
他的进球能力没有丢，只是释放条件比较苛刻，需要来球质量、对抗强度和位置稳定性同时到位。赛季后半程如果阵容更完整、位置能相对固定，门前效率有望回升。但伤病和换位的麻烦继续存在，这种忽好忽坏的表现大概率还会再来。
